专业质检
诚挚服务!

GB2626口罩检测报告标准

自去年《GBT 日常防护型口罩技术规范》正式实施以来,虽然它目前只是个推荐标准,但是越来越多的民用PM2.5口罩产品开始主动执行新国标。毕竟《GBT 日常防护型口罩技术规范》本来就是一个面向民用领域的国标。

1,GBT根据口罩的防护效果以及口罩本身的过滤效率将口罩分为A、B、C、D四个等级。

GB根据口罩的泄漏率与口罩本身的过滤效率将口罩分为90(KN90、KP90)、95(KN95、KP95)、100(KN100、KP100)三个等级。

以上可见,GBT对过滤效率的要求上同时对油性和盐性均有要求,而GB仅对盐性或仅对油性颗粒物检测做要求。

2,GBT用头模型佩戴口罩来确定防护效果:

而GB用真人佩戴口罩检测泄漏率以确定防护效果(防护效果等于100%减去总泄漏率)。

由于使用的头模型不像真人一样脸部有肉,所以,一般情况下,用头模型检测出来的防护效果要比真人检测的防护效果要低。例如某国际品牌口罩的KN90型号,耳带式按照GBT为B级,即大于85%,头戴式为C级,即大于75%,而其KN95级别的某型号口罩也为B级,即大于85%。

3,GBT对呼气阀的气密性没有要求,仅对口罩的总体防护效果有要求。而GB对呼气阀的气密性有要求。作为实际防护PM2.5来说,呼气阀的气密性的要求属于多余,因为决定后佩戴效果的是总体口罩的防护效果,而不是单纯呼气阀的影响。这点和劳保口罩的区别很大。

4,在包装上,

GBT明确要求每个口罩都要密封包装,而GB并没有如此要求,如下

仅要求销售包装能保护产品即可。

5,GBT对阻力要求相对GB较高:

而GB为:

,但是由于目前的技术相对以前先进很多,大部分劳保口罩都可以达到GBT的阻力要求。

6,GBT对口罩的内部很多有害物质的含量有明确要求,如下:

而,GB没有明确数据要求,仅有模糊的说法:

。从这点上,毫无疑问,GBT领先很多。

以上为我们认为在日常防护PM2.5中相关性比较强的几个重要区别,如有错误,敬请指正

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:质检报告 » GB2626口罩检测报告标准

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

贝斯通检测 专业认证 诚挚服务

国内外一站式检测认证。

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册